ARSLAN HUKUK BÜROSU
Arslan Hukuk Bürosu olarak, hukukun karmaşık dünyasında yalnız olmadığınızı bilmenizi istiyoruz. Her adımda yanınızda olan bir partner olarak, hukuki süreçlerinizi kolaylaştırmak ve size en iyi çözümleri sunmak için buradayız. Müvekkillerimizin ihtiyaçlarını öncelikli olarak değerlendiriyor ve her duruma özel stratejiler geliştiriyoruz.
Amacımız, sadece hukuki sorunlarınızı çözmek değil, aynı zamanda sizi geleceğe güvenle hazırlamaktır. Bizimle çalışarak, hukuki süreçlerinizi daha az stresli ve daha verimli hale getirebilirsiniz. Arslan Hukuk, sizin için her zaman burada.
Your Justice Is Our Priority
Trials
Cases Won
Lawers
Primary Practice Areas
Business Law
Ut efficitur condimentum mauris. Mauris in consequat mauris. Quisque non maximus ipsum a facilisis. Learn More
Criminal Law
Ut efficitur condimentum mauris. Mauris in consequat mauris. Quisque non maximus ipsum a facilisis. Learn More
Tech Law
Ut efficitur condimentum mauris. Mauris in consequat mauris. Quisque non maximus ipsum a facilisis. Learn More
Need A Consultant?
Primary Practices
Donec leo augue, vulputate a eros at, sollicitudin elementum dolor. Aliquam consequat mollis sapien sed ullamcorper.
- Criminal Law
- Business Law
- Family Law
Our Partners
James Doe
Corporate Lawyer
David Roberts
Corporate Lawyer
Jane Smith
Corporate Lawyer
Contact Us About Your Case
From Our Clients
Recent News
Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin, Yükleniciye Pay Devri Yapıldıktan Sonra Geçersizliğinin Tespiti veya Geriye Etkili Olarak Feshedilmesi Halinde; Üçüncü Kişilerin Yükleniciden Tapuya Güvenerek ve İyiniyetli Olarak Ayni Hak Edindikleri İddiaları Dinlenmelidir.
Yargıtay Büyük Genel Kurulu Esas : 2024/1 Karar : 2025/2 Karar Tarihi :16.05.2025 ÖZET: Özel Dairenin arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerinde, arsa sahibinin sözleşme düzenlendikten sonra yükleniciye yaptığı taşınmaz devrinin avans niteliğinde olduğu ve...
Taşınmazın Hazine Adına Tapuya Tescil Olunduğu Tarihe Kadar 20 Yıllık Zilyetlikle Kazanma Süresi ve Koşullarının Davacı Yararına Oluşması Gerekir. Aksi Halde Davanın Reddine Karar Verilmelidir.
ÖZET: Davaya konu taşınmazın niteliği, öncesinde: basım tarihli Harita Genel Komutanlığı tarafından yayınlanan paftada ve ölçekli topoğrafık haritada bataklık olduğuna ve bu gibi yerlerin özel mülkiyet niteliğinde tapuya tescilleri mümkün bulunmadığına, aksi düşünülse...
Bataklık ve Sazlık Niteliğinde Bulunan Taşınmazlar Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altında Bulunan Yerlerden Olup, Kural Olarak Bu Taşınmazlar Üzerinde Sürdürülen Zilyetlik Süresi Neye Ulaşırsa Ulaşsın Zilyetlik, İmar ve İhya ile Kazanılamaz.
T.C. YARGITAY 8. Hukuk Dairesi Esas No: 2025/576 Karar No: 2025/5119 Karar Tarihi: 01-07-2025 KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ DAVASI - AYRINTILI VE GEREKÇELİ RAPOR VE KROKİ ALINMASI VE OLUŞACAK SONUCA GÖRE KARAR VERİLMESİ - EKSİK İNCELEME İLE KARAR VERİLMİŞ OLMASININ...
