Arslan Hukuk
  • Ana Sayfa
  • Kurumsal
  • Çalışma Alanlarımız
    • Kamulaştırma Hukuku
    • Gayrimenkul Hukuku
    • İmar Hukuku
    • Kentsel Dönüşüm ve İnşaat Hukuku
    • Hukuk Danışmanlığı
    • Arabuluculuk
  • Makale & İçtihat
    • Makaleler
    • İçtihatlar
  • Ekibimiz
    • Av Rahmi Arslan
    • Av Canan Beşe
    • Av H.Kübra Gözütok
  • İletişim
  • Blog
Bir Sayfa Seçin

Kamulaştırma Bedelinin Bankaya yatırılmadığı davalı idare tarafından da kabul edildiğinden, geçerli bir tebligat yapılmış olması mal sahiplerinin dava açmasına engel değildir.

Ara 3, 2023 | İçtihat

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR AHMET TURGUT VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2019/13661) Karar Tarihi: 5/9/2023 Başvuru Numarası : 2019/13661 Karar Tarihi : 5/9/2023 I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru; idarece usulüne uygun...

Anayasa ve Kanunlara Uygun Olmayan Kamulaştırmasız El Atma, Kamulaştırma ile Aynı Hukuki Çerçevede Değerlendirilemez

Oca 23, 2021 | İçtihat

Kategoriler

  • İçtihat
  • Kentsel Dönüşüm ve İnşaat Hukuku
  • Makale
  • Referanslar

Son Yazılar

  • Kamulaştırma Bedeline Uygulanacak Faiz Başlangıç tarihi ve Oranı
  • Kamulaştırma Bedelinin Bankaya yatırılmadığı davalı idare tarafından da kabul edildiğinden, geçerli bir tebligat yapılmış olması mal sahiplerinin dava açmasına engel değildir.
  • Kamulaştırmasız El Atma sebebiyle uğradığı manevi zararlarının karşılığı olarak başvurucuya manevi tazminat ödenmesi gerekir.
  • Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddenin 9. fıkrası Anayasa’nın 35. ve 46. maddelerine aykırı olduğundan iptal edilmiştir.
  • Anayasa ve Kanunlara Uygun Olmayan Kamulaştırmasız El Atma, Kamulaştırma ile Aynı Hukuki Çerçevede Değerlendirilemez
  • Facebook
  • X
  • Instagram
© 2020 ARSLAN HUKUK | Tasarım Öztürk Media

×