Arslan Hukuk
  • Ana Sayfa
  • Hakkımızda
  • Çalışma Alanlarımız
    • Kamulaştırma Hukuku
    • Gayrimenkul Hukuku
    • İmar Hukuku
    • Kentsel Dönüşüm ve İnşaat Hukuku
    • Hukuk Danışmanlığı
    • Arabuluculuk
  • Makale & İçtihat
    • Makaleler
    • İçtihatlar
  • Ekibimiz
    • Av Rahmi Arslan
    • Av Canan Beşe
    • Av H.Kübra Gözütok
  • İletişim
Bir Sayfa Seçin

Anayasa ve kanunlara uygun olmayan kamulaştırmasız el atma, kamulaştırma ile aynı hukuki çerçevede değerlendirilemez

Oca 23, 2021 | İçtihat

Tapudaki Zilyetlik Şerhinin Kaldırılması

Ağu 31, 2020 | İçtihat

T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 1995/1-1004 K. 1996/21 T. 31.01.1996 ZİLYETLİK ŞERHİNİN TERKİNİ ( Tapu sicilinin şerhler ve beyanları hanesinde gösterilen kişisel haklar ) TAPU SİCİLİNİN ŞERHLER VE BEYANLAR HANESİNDE GÖSTERİLEN KİŞİSEL HAKLAR ( Zilyetlik Şerhinin...

Kategoriler

  • İçtihat
  • Kentsel Dönüşüm ve İnşaat Hukuku
  • Makale
  • Referanslar

Son Yazılar

  • Yüklenicinin Arsa Payı veya Bağımsız Bölümleri Üçüncü Kişilere Satması veya İpotek Tesis Etmesi Halinde, Üçüncü Kişilerin Tapuya Güvenerek ve İyi Niyetli Olarak Ayni Hak Edindikleri İddialarının Dinlenmesi Mümkündür
  • 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu 8.Madde Uyarınca Satın Alma Usulü ve Taşınmaz Malikinin Hakları
  • Mülkiyeti İhtilaflı Taşınmazların Kamulaştırılması
  • Kamulaştırmadan arta kalan bölümün bedelinin tahsiline ilişkin davada hak düşürücü yoktur.
  • Dosyada emsal satış bulunmadığı ve resen de emsal olabilecek resmi kayıt bulunamadığından bahisle genel deyimlerle çevrede yapılan satışların m² değerlerini esas alarak soyut ifadelerle değer biçilmesi doğru değildir.
  • Facebook
  • X
  • Instagram
© 2020 ARSLAN HUKUK | Tasarım Öztürk Media

×